Η παρούσα ανάρτηση ίσως, διχάσει, ξενίσει ή και παρεξηγήσει. Η αθεΐα είναι κάτι το οποίο ξενίζει και απασχολεί κάθε σκεπτόμενο και ανήσυχο άνθρωπο που πιστεύει σε κάποιο Θεό. Τα σημάδια άγνοιας και νοητικής "λοβοτομής" σε όσους φέρουν την αθεΐα στην κουλτούρα τους είναι τόσο εμφανή, οπότε και θεώρησα σκόπιμο να αναρτήσω και εγώ τις απορίες-σκέψεις μου περί αυτού του "δόγματος".
Ας δούμε λίγο της έννοιες ετυμολογικά
αθεΐα η [aθeía] Ο25 : η άρνηση της ύπαρξης Θεού· αθεϊσμός: H ~ είναι μια αρχαία τάση στη φιλοσοφία.
[λόγ. < ελνστ. ἀθεΐα]
άθεος -η -ο [áθeos] Ε5 : που δεν πιστεύει στην ύπαρξη θεού· αθεϊστής: Ο Λασκαράτος δε στάθηκε ούτε άθρησκος ούτε ~, όπως άδικα κατηγορήθηκε.
οπότε ξεκινάμε.
Παρατηρούμε στην σύνθεση των παραπάνω λέξεων το α-στερητικό, το οποίο υποδηλώνει την στέρηση σε κάτι, σε μια έννοια μιας λέξης η οποία το φέρει σαν πρόθεμα. Επί της ουσίας το α-στερητικό, είτε φιλοσοφικά είτε φιλολογικά το πάρουμε, έχει μάλλον αρνητική σημασία. Και λέω μάλλον για τις περισσότερες λέξεις που γνωρίζουμε. Παραδείγματα:
άστεγος (ο στερούμενος στέγης, δηλαδή κατοικίας)
άκαμπτος (αυτός που δεν κάμπτεται εύκολα)
αμέτοχος (αυτός του οποίου η συμμετοχή σε κάτι δεν υφίσταται) και εκατοντάδες άλλες λέξεις.
Ωστόσο υπάρχουνε και λέξεις που εμπεριέχουν το α-στερητικό, αλλά η έννοια της "στέρησης" από κάτι είναι θετική και όχι αρνητική, όπως για παράδειγμα η
αλήθεια (η κατάσταση κατά την οποία δεν υφίσταται η λήθη, δηλαδή η ασυνείδητη άγνοια που μας διακατέχει κατά την κατάσταση του λήθαργου, του ύπνου).
Φιλολογικά το α-στερητικό κατονομάστηκε έτσι για να υποδείξει την στέρηση σε κάτι όπως προανέφερα πιο πάνω. Η στέρηση, πολύ απλά και λογικά αν το θέσουμε, είναι ως επί το πλείστον μια λέξη με αρνητική σημασία, και κατά συνέπεια έχει αρνητική έννοια. Οι λέξεις που απασχολούν την σημερινή ανάρτηση, άθεος, αθεΐα, φέρουν ετυμολογικά το α-στερητικό. Άρα πολύ απλά, και με βάση τα παραπάνω, οι λέξεις αυτές βάση κοινής και απλής λογικής, όχι μόνο φιλοσοφικής και φιλολογικής, φέρουν αρνητική σημασία.
Ας το δούμε και πρακτικά όμως το θέμα. Καλά τα φιλολογικά. Πως να μην φέρουν αρνητική σημασία οι λέξεις αυτές για κάποιον που τον χαρακτηρίζουν, βάση της κοινής λογικής; Για να απορρίψει κάποιος την ύπαρξη (οποιουδήποτε) Θεού, πάει να πει πως έχει σπαταλήσει πολύ χρόνο από την ζωή του για να μελετήσει διεξοδικά και τέλεια, ΟΛΕΣ τις γνωστές έως σήμερα θρησκείες. ΟΛΕΣ τις γνωστές έως σήμερα θρησκευτικές κουλτούρες. Να διαβάσει και να ψάξει καλά σχετικά με ΟΛΑ τα θρησκευτικά δόγματα που έχουνε προκύψει ιστορικά, όλους τους θεούς που παρουσίασε και κατέγραψε ολόκληρη η ιστορία. Και αφού μελετήσει καλά και κάνει όλα αυτά, τότε με τρόπο λογικό, σωστό από άποψη ορθότητας επιχειρημάτων, αλλά και έμπρακτο να αμφισβητήσει την ύπαρξη του Θεού εφόσον θα έχει όλα τα μέσα στα χέρια του για να το κάνει. Εάν δεν πειστεί από όλα όσα έχει δει και έχει ψάξει καλά, και η λογική του δεν διασταυρώσει τίποτε από όσα έχει διδαχθεί, ενώ ο νους του θα μπορέσει να σταθεί λογικά για να τα απορρίψει όλα αυτά, τότε ένας άθεος θα είναι σωστός και ασφαλής ΜΟΝΟ σε επίπεδο γνώσεων. Δεν τελειώνει όμως εδώ, γιατί ακολουθεί και το κομμάτι της κοινής λογικής.
Ας πούμε ότι έστω, κάποιος έχει διαβάσει καλά και έχει κάνει πολύ σοβαρή έρευνα. Τελικά δεν πείστηκε βρε αδερφέ από τα διαβάσματα του για την ύπαρξη του Θεού (μπορεί εύλογα να αναρωτηθεί κάποιος τώρα τι σχέση έχουν τα διαβάσματα και πως αποδεικνύουν την ύπαρξη του Θεού. Απαντώ πρόχειρα ότι δεν την αποδεικνύουν όλα αφενός, αφετέρου τα περισσότερα το κάνουν, ωστόσο πολύ λίγα κατ απόλυτο τρόπο. Είναι θέμα μελλοντικής μου ανάρτησης αυτό οπότε θα το αποσυνθέσουμε τότε). Αυτός που πιστεύει πως Θεός δεν υπάρχει, τότε πάει να πει πως μπορεί να εξηγήσει το πιο απλό παράδειγμα, την δημιουργία του κόσμου, των ειδών, και του ανθρώπου. Τώρα κάποιος θα επικαλεστεί το Bing Bang, δηλαδή το "Εγένετο Φως" που γράφει η Χριστιανική Βίβλος και το Κοράνι. Όσον αφορά δε την δημιουργία του ανθρώπου σαν εξέλιξη του προϊστορικού αυστραλοπιθήκου εδώ θα κρατήσω τους τύπους και δεν θα γελάσω με την καρδιά μου. Απλά θα προκαλέσω να αναρωτηθούν όλους αυτούς που πιστεύουν στην δαρβινική χαζομάρα πως, τι ήταν εκείνο το οποίο έκανε κάποια πρωτεύοντα θηλαστικά να εξελιχθούν γονιδιακά σε ανθρώπους, και κάποια άλλα όπως ας πούμε οι σημερινοί χιμπατζήδες είναι ακόμα χιμπατζήδες και όχι άνθρωποι; Ας σοβαρευτούμε νοητικά λοιπόν.
Ρωτήστε έναν άθεο αν μπορεί να δημιουργηθεί... ένα φαγητό από μόνο του. Έχοντας όλα τα υλικά πάνω στον πάγκο της κουζίνας, αν τα αφήσουμε για πολλά χρόνια ακόμη έτσι απλά χωρίς "κάποιος" να τα περιεργαστεί, να εμπνευστεί από αυτά και να δημιουργήσει τότε αυτά θα σαπίσουν. Ένα πιάτο φαΐ λοιπόν προϋποθέτει ΚΑΠΟΙΟΝ για να το μαγειρέψει. Ένα απέραντο και ασύλληπτο σύμπαν, που προφανώς ο άνθρωπος ποτέ δεν θα καταφέρει να μετρήσει, δεν προϋπόθεσε "κάποιον" για να δημιουργηθεί;...
Ένας άθεος θα πει πως Θεός δεν υπάρχει, επειδή ούτε τον βλέπουμε, ούτε τον ακούμε ούτε τον αισθανόμαστε ούτε ούτε ούτε.... Ωραία... και το οξυγόνο δεν το βλέπουμε, δεν το πιάνουμε και δεν το μυρίζουμε, αλλά χάρη σε αυτό ΖΟΥΜΕ.
Ένας άθεος δεν μπορεί να συλλάβει στο μικρό (όπως και το δικό μας) μυαλό του την "αόρατη" δύναμη του Θεού. Όμως μια χαρά καταλαβαίνει και συλλαμβάνει την δύναμη μεταξύ δυο μαγνητών που επίσης είναι αόρατη αλλά καθ όλα υπαρκτή.
Ένας άθεος δεν μπορεί να κατανοήσει ότι ο Θεός είναι άπειρος, αλλά με "μαγικό" τρόπο κατανοεί πως τα "γήινα" μαθηματικά που όλοι ξέρουμε είναι άπειρα με το απειροελάχιστο μυαλό του. Εκεί μέσα μπορεί να χωρέσει το άπειρο των μαθηματικών, όχι όμως του Θεού.
Ένας άθεος αναρωτιέται ποιος δημιούργησε τον Θεό. Παροτρύνετε τον να καταλάβει με την ίδια ευκολία που χωράει την άπειρη έννοια των μαθηματικών στο μικρό και περιορισμένο από φυσικής πλευράς μυαλό του, αλλά και έτσι όπως κατανοεί την δαρβινική θεωρία (με περισσή ευχέρεια δηλαδή) ότι ο Θεός είναι ΑΚΤΙΣΤΟΣ. Θα συνεχίσει να προβληματίζεται, ωστόσο επικαλεστείτε τις "μαγικές" νοητικές του ιδιότητες να κατανοεί τα παραπάνω θέματα.
Μπορώ να συνεχίσω αλλά δεν έχει νόημα. Είναι πολύ απλό να αποδειχθεί πως Θεός, υπάρχει. Ο άνθρωπος αποδεδειγμένα χρησιμοποιεί μόλις το 6-7% των νοητικών του δυνατοτήτων. Τώρα κάποιοι "λοβοτομημένοι" και σαφέστατα αδαείς άνθρωποι, με αυτό το ελάχιστο ποσοστό που αποδεδειγμένα διαθέτουν προσπαθούν να αμφισβητήσουν μια έννοια τόσο ασύλληπτη. Είναι τραγελαφικό. Το να είναι κανείς άθεος καταδεικνύει φτωχό νοητικό και σκεπτικιστικό υπόβαθρο. Φτωχή και στείρα σκέψη, και δεν διαφέρει σε τίποτα από ένα νόθο παιδί μεγαλωμένο μέσα σε ένα ορφανοτροφείο που δεν θα γνωρίσει ποτέ τους δημιουργούς του. Αν τους ψάξει τότε θα μάθει. Αν τους αγνοήσει όμως, και με την φτωχή του λογική επικαλεστεί ιδιοτελής πνευματικές πολιτικές, όπως είθισται να κάνουνε οι άθεοι, τότε δεν θα το κάνει ποτέ. Θα αμφισβητεί και θα υποτιμά για πάντα την ύπαρξη τους, ενώ εκείνοι θα υπάρχουν.
Αν είστε άθεος-η δεν είχα καμία πρόθεση να σας προσβάλω σε κανένα επίπεδο. Εκμεταλλεύομαι την ελευθερία έκφρασης μου. Αν δεν είστε, αλλά γνωρίζεται άθεους σε οποιοδήποτε κοινωνικό σας κύκλο, τότε αν ενδιαφέρεστε για αυτούς καλό θα ήταν να τους σωφρονίσετε φιλοσοφικά μήπως και βρούνε σωστότερα μονοπάτια για να οδηγήσουν την σκέψη τους. Εκμεταλλευτείτε την Αποσύνθεση. Γενικά βρωμάει, όμως όταν την χρησιμοποιούμε εμείς και αποσυνθέτουμε έννοιες, τότε είναι για καλό, γιατί έτσι φτάνουμε πιο κοντά στην πολυπόθητη αλήθεια.
Τα λέμε Ստելիոս
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου